Technische Daten

Das Objektiv ist seit 2009 auf dem Markt. Zwischenzeitlich gibt es eine zweite Version des Objektivs, sowie eine „Contemporary“ Version. Das Objektiv ist für APSC Kameras geeignet. Nicht jedoch für Vollformat!

Positives

Durch den Bereich von 18 mm – 200 mm könnt ihr natürlich alle möglichen Motive festhalten. Seien es Landschaftsbilder, Porträts oder Nahaufnahmen. Dadurch mausert sich so ein Superzoom Objektiv natürlich zu einem Immer drauf Objektiv, das ihr immer installiert haben könnt, ohne ständig Linsen Wechseln zu müssen.
Das Objektiv fühlt sich Sigma typisch wertig an. Auch wenn es schon über 10 Jahre auf dem Markt ist. Der Fokusring läuft geschmeidig und ist gummiert. Ich war auch sehr angetan, von dem Tubus des Objektivs, beim Ausfahren. Den dieser ist anders als bei Standard Kit Objektiven aus Metall, statt Plastik. Das macht gleich einen stabileren Eindruck.
Des Weiteren finden sich am Objektiv noch ein Schalter zum Ein- und Ausschalten der Bildstabilisierung. Auch ein sog. „Lock“ Schalter findet ihr am Objektiv. Damit verhindert ihr, das das Objektiv ungewollt ausfährt, wenn ihr es z. B. beim Transport nach unten haltet. Praktische Sache!
Positiv ist auch der Bildstabilisator zu erwähnen. Damit könnt ihr auch bei relativ langsamen Verschlusszeiten noch ein verwacklungsfreies Bild hinbekommen.

Negatives

Das Objektiv gewinnt keine Preise beim Thema Schärfe oder Lichtstärke. Klar, bei einer maximalen Offen Blende von F6.3 auf 200 mm braucht ihr schon genügend Licht. Es zaubert nun auch nicht die aller schärfsten Bilder auf euren Sensor. Aber das wird Telezoom Objektiven ja im Allgemeinen nachgesagt. Sehr schade auch, das der Lock Knopf sich nur auf 18 mm benutzen lässt. Eine Arretierung einer anderen gewünschten Brennweite ist nicht möglich.
Der Autofokus arbeitet relativ schnell und treffsicher auf meiner Canon 90D. Aber er ist ungewöhnlich laut. Obwohl man ihn so im normalen Betrieb nicht wirklich wahr nimmt, auf z.b. Videoaufnahmen mit internem Mikrofon ist er deutlich zu hören. Schade.

Fazit: Guter günstiger Allrounder!

Gerade wenn ihr auf alles vorbereitet sein wollt, bieten sich Superzoom Linsen an. Auch wenn das Sigma 18 – 200 mm in dieser hier beschrieben Version schon etliche Jahre auf dem Markt ist, bin ich auf meiner Canon 90D damit vollkommen zufrieden. Das Objektiv ist ein super Begleiter im Fotoalltag. Familienfotos, Ausflüge ins Grüne oder auch mal in den Zoo. Ihr seid einfach auf alles vorbereitet.

Die fehlende Lichtstärke schränkt euch zwar etwas ein in Sachen Lowlight Performance oder im Freistellen bei Porträts, aber spielt das im Alltag den wirklich eine große Rolle? Nein. Dafür gibt es andere Objektive.

Ich selbst habe das Objektiv für 120 Euro gebraucht erhalten und es war in meinen Augen ein guter Kauf. Gut, günstig mit ordentlich Brennweite und einem Bildstabi. Was will man mehr?

Der Beitrag Sigma 18-200 mm F3,5-6,3 DC OS (HSM) erschien zuerst auf dBurni.

Technische Daten

Das Objektiv ist schon ein Weilchen auf dem Markt (2007). Zwischenzeitlich gibt es auch ein Nachfolger Modell von Sigma. Es bietet eine höhere Lichtstärke (durchgehend F3.5) und eine bessere Vignettierung im Gegensatz zu diesem Modell.

Was mir an dem Objektiv gefällt

Ich mag im allgemeinen die Sigma EX DC Reihe, auch wenn sie schon etwas älter ist. Die Objektive liefern eine durchweg gute Bildqualität ab und sind hochwertig verarbeitet. Das trifft auch auf das 10-20mm zu. Das Objektiv fühlt sich toll an und ist wie alle Sigma Objektive aus der DC Reihe für APSC Kameras optimiert. Der Fokusring läuft Super und is gummiert. Ebenso der Zoom Ring. Das Objektiv bewegt sich beim zoomen nur geringfügig. Die Fokussierung geschieht im Objektiv selbst, ändert also nichts an der Größe. Ich habe das Objektiv gebraucht für 140 Euro erworben, zusammen mit der passenden Sigma Gegenlichtblende und einem passenden Köcher fürs Objektiv. Tolle Ausstattung für wenig Geld!
Die Fehlende Bildstabilisierung stört mich nicht im geringsten. Durch die niedrige Brennweite, kann man auch bei langsamen Verschlusszeiten stabil fotografieren. Und meistens nutzt man so ein Objektiv auf einem Stativ. Somit fällt das fehlen der Bildstabilisierung nicht wirklich ins Gewicht.
Der Autofokus arbeitet selbst an meiner lahmen Canon EOS2000D zuverlässig und leise.
Was mir besonders gefallen hat, sind die Sonnensterne, die das Objektiv abgeblendet auf F22 erzeugt. Die sehen einfach toll aus!

Negatives

Weitwinkelobjektive bieten sich normalerweise auch für die Astrofotografie an. Da müsst ihr bei diesem Modell aber etwas Abstriche machen. Durch die nicht sonderliche Lichtstärke des Objektivs, ist das Sigma 10-20mm F4 – 5.6 EX DC nicht die erstes Wahl. Da solltet ihr zum Nachfolgemodell greifen, oder zu anderen Objektiven, die mehr Lichtstärke bieten.
In vielen Berichten im Netz zu diesem Objektiv, liest man, das die Abbildungsleistung zum Bildrand hin zwischen 10-14mm nicht sonderlich gut ist. Wenn man das als wichtig empfindet, kann man das schon gelten lassen. Aber mich hat es bisher nicht sonderlich gestört. Schon schlimmeres gesehen.
Weitwinkel typisch müsst ihr zwingend auf den richtigen Winkel beim fotografieren achten. Bei 10mm sorgt ihr sonst schnell für krumme Bäume oder verzerrte Kanten. Dafür kann das Objektiv jetzt nicht unbedingt was, das ist der Weitwinkel Fotografie geschuldet. Es hält sich aber in Grenzen. Auf einer APSC Kamera haben wir keinen „Fisheye“ Effekt. Ich habe das Objektiv auch mal auf einer Vollformat Analog Kamera getestet. Wow, war da alles verzerrt zu den Rändern hin. Aber dafür ist das Objektiv auch nicht ausgelegt.

Fazit

Ihr habt eine APSC Kamera und seid auf der Suche nach einem preisgünstigem, wertigem Weitwinkel Objektiv? Dann kann ich euch dieses Objektiv nur empfehlen. Wollt ihr aber in Lichtschwachen Situationen fotografieren, wie zb Nachts den Sternenhimmel, sollte dieses Objektiv nicht eure erste Wahl sein.
Es ist gebraucht günstig zu bekommen, hochwertig verarbeitet und liefert tolle Bilder ab. Was will man mehr?

Der Beitrag Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC erschien zuerst auf dBurni.

Technische Daten

Die maximale Offenblende von f4 bei 28 mm und f5.6 bei 90 mm ist nichts Außergewöhnliches. Dennoch zaubert es auf 90 mm ein ganz hübsches Bokeh. Die Bildqualität ist auf den mittleren Brennweiten etwas besser als auf 28 mm oder 90 mm. Es verfügt über einen Autofokus Motor. Er is nicht der leiseste, aber fokussiert überraschend schnell. Auf meiner Canon EOS 300 sowie auf meiner moderneren Canon EOS 90D problemlos!

Eine tolle Sache, ist die niedrige Naheinstellgrenze von 0,38 m. Somit könnt ihr aus 38 cm Entfernung noch scharf stellen. Auch auf 90 mm. Das ergibt eine leichte Makro Funktion. Nett!

Verarbeitung

Das Gehäuse, sowie die Objektivaufnahme ist aus Plastik. Nicht sonderlich hochwertig. Es lässt sich aber angenehm leicht zoomen, sowie auch gut manuell fokussieren. Ein weiterer Vorteil des Objektivs, ist, dass es sehr leicht ist. Mit ca. 190g – ein Leichtgewicht.

Fazit

Wie das moderne 18-55 mm Canon Objektiv, ist das ältere 28-90 mm Kit Objektiv nicht der Brüller. Es besitzt keine Bildstabilisierung, kein USM Autofokus und ist auch von der Bildqualität her natürlich nicht der große Knaller. Aber: Ich fotografiere gerne damit an meiner EOS 2000D. Warum? Durch den Crop Faktor von x1.6 im Gegensatz zu Vollformat / Kleinbild, ergibt sich eine Brennweite von ca. 45 mm – 144 mm. Und das ist ganz nett z. B. bei der Streetfotografie.
Kein Objektiv, das man haben muss, aber ganz nett, wenn man es hat.

Beispielfoto

Der Beitrag Canon EF 28-90 mm f4-5,6 erschien zuerst auf dBurni.

Das Sigma 30 mm f1,4 EX DC HSM ist schon einige Jahre auf dem Markt. Dennoch hat es sich zu meinem „Immer drauf“ Objektiv gemausert. Speziell für Kameras mit APS-C Sensor, bietet das Objektiv eine Super-Brennweite. Warum? Durch den Crop Faktor von 1.6 (Canon) hat man schlussendlich eine Brennweite von 48 mm. Ideal für Fotos aller Art. Aber schauen wir zuerst auf die:

Technische Daten Sigma 30 mm f1,4

Durch die Offenblende von maximal f1,4 bekommt man eine wunderschöne Hintergrundunschärfe, und man kann mit sehr schnellen Verschlusszeiten fotografieren. Die Schärfe des Objektivs lässt zwar bei f1,4 etwas nach, aber das hält sich meiner Meinung nach in Grenzen. Schon schlimmeres gesehen.

Die Verarbeitung des Sigma 30 mm f1,4 ist sehr wertig. Es besitzt ein Metall Bajonett, was etwas schwerfällig einrastet, aber dadurch einen sehr festen Sitz an der Kamera vermittelt. Das Gehäuse ist aus hochwertigem Plastik. Der Autofokus funktioniert gut, und ist sehr leise. Manchmal trifft er nicht, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob es an meinem Objektiv liegt. Ggf. ist des nicht mehr richtig zentriert.

Ich Fokussiere aber sowieso sehr gerne manuell. Das ist bei dem Objektiv auch möglich, wenn der Autofokus aktiviert ist. Praktisch!

Das Objektiv wiegt ca. 430 Gramm, was relativ schwer ist, gleichzeitig aber auch eine hohe Wertigkeit vermittelt.

Wem würde ich das Objektiv empfehlen?

Wie anfangs erwähnt, ist das Objektiv bei mir das sog. „Immer drauf“. Es fühlt sich hochwertig an, arbeitet leise und dank der Offenblende von f1,4 kann man damit wirklich tolle Fotos machen mit schönem Bokeh und schnellen Verschlusszeiten.
Gebraucht sind die Objektive auch relativ günstig zu bekommen. Ich selbst habe es für 140 Euro bekommen. Der Neupreis liegt bei ca. 400 Euro.

Ihr könnt damit schöne Porträts schießen, Landschaften fotografieren oder danke der Offenblende von f1,4 auch den Nachthimmel. Rundum ein tolles Objektiv!

Hier noch ein Beispielbild:

Der Beitrag Sigma 30 mm f1,4 EX DC HSM erschien zuerst auf dBurni.

Viel Brennweite für wenig Geld bietet das Tamron 70 – 300 mm f4-f5.6. Es ist ein – meiner Meinung nach – ideales Einstiegs Objektiv, wenn es mal etwas mehr Brennweite sein soll. Und das für einen Neupreis von ca. 140-150 €. Es ist nicht das lichtstärkste Objektiv. Schon bei der maximalen Offenblende von f4 benötigt ihr eine gute Ausleuchtung. Den folgende Problematik: Das Objektiv verfügt über keine Bildstabilisierung. d.h. wenn ihr die Brennweite voll ausnutzt, wackelt euer Bild wie ein Kuhschwanz. Die kleinste Bewegungen eurer Hand, sorgt für ein wackeliges Bild. Ihr könnt dem ganzen natürlich entgegenwirken mit einer sehr schnellen Verschlusszeit. Gepaart aber mit der maximalen Offenblende von f5.6 bei 300 mm, muss es schon sehr hell sein (Tageslicht) oder ihr müsst mit dem ISO nach oben, um scharfe Verwacklungsfreie Bilder zu bekommen. Aber erstmal:

Technische Daten Tamron 70 – 300 mm

Für den günstigen Preis, kann man aber kaum Bildstabilisierung oder eine offenere Blende erwarten. Dennoch schafft ihr wirklich schöne Bilder mit dem Objektiv. Das Objektiv ist größtenteils aus Plastik. Das Bajonett ist aber aus Metall. Pluspunkt!

Die Brennweitenverstellung sowie der Fokusring sind gummiert. Fühlt sich gut an. Einzig die Brennweitenverstellung läuft nicht sonderlich gut. Sanfte smoothe Zoom’s könnt ihr kaum ausführen. Es ist etwas hackelig. Der Fokusring läuft annehmbar gut.

Das Objektiv verfügt auch über einen Autofokus. Er trifft meistens sein Ziel, ist aber nicht sonderlich schnell und dazu auch recht laut.

Aber ein weiteres Highlight des Objektivs, ist seine Makrofunktion. Ab einer Brennweite von 180-300mm könnt ihr am Objektiv auf Makro Fokus umstellen. So könnt ihr tatsächlich Makro Aufnahmen mit bis zu 2x facher Vergrößerung schießen bei einer Naheinstellgrenze von 0,95m. Sehr nice!

Achtung!

Ich habe mir das Objektiv gebraucht gekauft. Leider von weiter weg, und ich konnte es mir somit nicht vorher anschauen / testen. Der Verkäufer versicherte mir aber, dass alles in Ordnung sei. Also habe ich für knapp 75 Euro zugeschlagen. Leider stellte sich heraus, dass die Blendensteuerung defekt ist am Objektiv. d.h. ich kann nur mit der maximalen Offenblende fotografieren. Versuche ich, die Blende zu verstellen, zeigt mir die Kamera einen Fehler an.

Das sorgt leider dafür, dass es mir kaum möglich ist, sehr scharfe Fotos mit dem Objektiv zu machen, da ich nicht auf Blende 8 etc. abblenden kann.
Nach etwas Recherche im Netz, kam heraus, dass das wohl ein verbreitetes Problem mit dem Objektiv ist, und das schon öfter vorkam.

Falls ihr also vor habt, das Objektiv gebraucht zu kaufen, testet es vorher, ob es funktioniert!

Wem würde ich das Objektiv empfehlen?

Ganz klar auch an die Anfänger / fortgeschrittenen Fotografen. Es macht sehr viel Spaß, mit so hohen Brennweiten zu fotografieren. Zum Beispiel im Zoo. Ihr könnt die Tiere schön nah ran bekommen auf eurem Bild. Des Weiteren fühlt sich so ein großes Objektiv auch einfach – entschuldigt mir meine Ausdrucksweise – geil an. Motive in Bewegung, wie z. B. Sportler oder Vögel im Flug könnt ihr damit aber kaum vernünftig einfangen. Dazu ist der Autofokus zu langsam, die Blende nicht offen genug, und durch die fehlende Bildstabilisierung werdet ihr bei solchen Motiven nicht glücklich.
Sind die Motive aber gut ausgeleuchtet und nicht allzu schnell könnt ihr mit dem Objektiv viel Spaß haben. Auch dank der Makrofunktion!

Beispielbilder:

Der Beitrag Tamron 70 – 300 mm f4-5,6 erschien zuerst auf dBurni.

Liebevoll „Chinascherbe“ genannt, bietet das sehr günstige Yongnuo 50 mm Objektiv eine Offenblende von f1.8. Und das für einen – Neupreis! – von 55 bis 60 €. Der Preis ist natürlich unschlagbar. Man merkt ihn aber leider auch an jeder Ecke. Das Gehäuse aus Plastik, und es scheppert schon arg, wenn man das Objektiv mal etwas hin und her bewegt. Der Bajonettanschluss ist auch aus Plastik, was nicht unbedingt für große Stabilität sorgt. Aber – und das ist ein großes aber – ihr werdet dennoch viel Spaß haben mit der „Chinascherbe“. Warum? Die maximale Offenblende von f1.8 sorgt für eine – für den Preis – sehr schöne Tiefenunschärfe. Die Bilder werden ausreichend scharf in der Bildmitte. Die Bildqualität für den Preis geht also vollkommen klar.

Das Objektiv besitzt auch einen eingebauten Autofokus. Dieser ist aber sehr laut und nicht sonderlich schnell. Filmen würde ich mit dem Objektiv somit nicht empfehlen. Der manuelle Fokusring läuft überraschend leicht. Fast schon zu leicht. Er bietet kaum Widerstand. Hier noch die technischen Daten:

Technische Daten Yongnuo 50 mm

Wem würde ich das Yongnuo 50 mm empfehlen?

Für jeden Anfänger, dessen Geldbeutel nicht prall gefüllt ist, aber dennoch schöne Fotos wie z. B. Portraits schießen will, kann ich das Objektiv empfehlen. Klar ist die Verarbeitung des Objektivs nicht sonderlich gut. Die Bildqualität ist es aber dennoch. Zwischenzeitlich hat Yongnuo auch eine neue Version des Objektivs herausgebracht, mit Metall Bajonett, wohl besserem Autofokus und allgemein besserer Verarbeitung. Das zu einem Preis von ca. 80 Euro. Aber unter uns: Legt lieber knapp 100 Euro hin und holt euch das 50 mm f1,8 von Canon. Das ist dem Yongnuo in jeder Hinsicht überlegen.

Beispielbild:

Der Beitrag Yongnuo 50 mm f1,8 erschien zuerst auf dBurni.

Das Canon Kit Objektiv 18 – 55 mm f3,5 – f5,6 ist besser als sein Ruf. Die Brennweite von 18 bis 55 mm deckt einen schönen Bereich ab. Von Weitwinkel für z. B. Landschaftsfotografie, über 35 mm für die Porträtfotografie oder 55 mm für Detailaufnahmen. Die niedrige Naheinstellgrenze von 0,25 m lässt euch nah ans Motiv und immer noch scharf stellen. Es ist Bildstabilisiert, was euch auch bei niedrigeren Verschlusszeiten ein Verwacklungsfreies Bild ermöglicht, oder beim Filmen für stabilere Videos sorgt.

Die Schwächen des Objektivs liegen in der nicht sonderlich lichtstarken Blende. Bei einer maximalen Offenblende von f3,5 schafft ihr es kaum ein schönes Bokeh im Hintergrund hinzubekommen. Schon gar nicht, wenn ihr näher hinzoomt. Auch, dass das Objektiv aus Plastik ist, macht nicht viel her. Die Bildqualität ist aber völlig in Ordnung für Einsteiger. Da gibt es nichts zu klagen. Aber mal noch die technischen Daten:

Technische Daten Canon 18 – 55 mm

Tipp #1

Wenn ihr euch eine Canon Kamera aussucht, und dieses Objektiv wollt, schaut, dass ihr die Kamera ohne Objektiv kauft (nur Body) und dieses Objektiv euch gebraucht holt. Canon verlangt für dieses Objektiv im Kit gern mal 100-150 Euro mehr zur Kamera. Derweil kann man das Objektiv gebraucht für 50-80 € bekommen. So spart ihr euch etwas Geld.

Tipp #2

Falls ihr in die Makrofotografie einsteigen wollt, könnt ihr euch günstig sog. Makrozwischenringe besorgen (30-50 €). Zusammen mit dem Kitobjektiv könnt ihr da für den Anfang sehr gute Ergebnisse erzielen!

Achtung!

Das Canon 18 – 55 mm Kit Objektiv passt nur auf das EF-S Bajonett. D.h. es leuchtet nur einen APSC Sensor aus. Habt ihr eine Vollformat Kamera, oder eine Analoge 35 mm Film Kamera mit EF Bajonett, könnt ihr dieses Objektiv nicht nutzen. Ihr könnt dann zum älteren Kitobjektiv Canon 28 – 90 mm greifen.

Wem würde ich das Objektiv empfehlen?

Wenn ihr Anfänger seit, und euch noch nicht spezialisieren wollt oder könnt, was ihr schlußendlich fotografieren wollt, ist das Objektiv eine gute Wahl. Der Brennweitenbereich deckt viele Möglichkeiten ab. Nur die Blende schränkt euch etwas in eurer Kreativität ein. Für schönes Bokeh benötigt ihr eine offenere Blende. Sehr zu empfehlen ist das Canon 50 mm f1,8. Damit könnt ihr günstig viel Spaß haben.

Beispielbild:

Der Beitrag Canon 18 – 55 mm f3,5-5,6 erschien zuerst auf dBurni.

Das Voigtländer 19 – 35 mm f3,5-f4,5 Ultragon habe ich günstig gebraucht erhalten. Warum ich es mir zugelegt habe? Gute Frage. Ich hatte die Hoffnung, dass es ggf. ein besseres Bild liefert als das 18-55 mm Canon Objektiv. Spoiler: Nein tut es nicht. Der Autofokus ist laut. Im Liveview sucht er doch manchmal sehr lange. Das Gehäuse ist aus Plastik. Die Haptik des Objektivs also nicht sonderlich hochwertig. Die Bildqualität ist für den niedrigen Preis aber völlig ausreichend. Scharf in der Bildmitte, aber zum Bildrand wird es dann doch sichtbar unscharf.

Technische Daten Voigtländer 19 – 35 mm

Wem würde ich das Objektiv empfehlen?

Falls ihr kein Weitwinkel Objektiv habt, und euer verfügbares Budget sehr, wirklich sehr niedrig ist, ist das Objektiv ggf. einen Blick wert. Ich persönlich habe es für 40 Euro bekommen, und kann deswegen nicht klagen. Für den Preis liefert es ab. Falls ihr aber sowieso das 18-55 mm Kit Objektiv habt (oder vergleichbare Brennweiten), gibt es keinen Grund, euch das Objektiv zuzulegen.

Ein Pluspunkt wäre noch zu erwähnen: Da es sich um ein EF Objektiv handelt, leuchtet das Objektiv auch Vollformat aus. Das heißt, ihr könnt es auch z. B. auch an älteren Canon Analog Kameras (z. B. Canon EOS 33 / Canon EOS 300) nutzen. Da wäre es eine gute Ergänzung zum damals gängigen 28-90 mm Kit Objektiv, wenn es etwas mehr Weitwinkel sein darf.

Der Beitrag Voigtländer 19 – 35 mm f3,5 – f4,5 Ultragon erschien zuerst auf dBurni.